Прихожане храмов города Ахтубинска опровергли гнусную клевету на епископа Всеволода Понича

Несмотря на то, что статья висит уже больше года, прихожане Епархии заметили ее только недавно. Недостоверные факты и лживые замечания о работе Ахтубинской церкви возмутили людей, поэтому ответ не заставил себя долго ждать. Ахтубинцы опровергли всю информацию в Калаказо, и мы сейчас в этом убедимся.

Во-первых, статья на Калаказо выпущена в декабре 2021 года, а сам епископ прибыл в Ахтубинск в октябре 2021 года. Как за два месяца можно было сделать столько выводов о работе, а точнее, о бездействии Владыки? Автор Калаказо смёл весь Ахтубинск под одну гребенку и заявил, что абсолютно все горожане недовольны новым епископом. Хотя по факту далеко не каждый человек посещает церковную службу, потому что Ахтубинск — многонациональный город. В итоге статья неприятно охватила весь Ахтубинск, а больше всего пострадали прихожане, которые с доверием и почтением приняли нового Архиерея.

Далее автор Калаказо пишет про машину Всеволода и приплетает сюда же предыдущего епископа Антония, который, благодаря пожертвованиям, ездит на Rav4. Действительно, у Владыки Антония имеется личный автомобиль, который куплен на деньги пожертвований духовных чад. Ни у кого не вызывает сомнения, что личные подарки духовных чад священнослужитель может оставить себе, тем более машина для Архиереев — не роскошь, а необходимость. Владыке Всеволоду достался более скромный автомобиль — Lada Largus. Это небольшой фургон, который принадлежит Епархии. В нем обычно перевозят грузы и ездят на небольшие расстояния. Согласитесь, Lada Largus, бездорожье и тысячи километров — вещи несовместимые. А так как Архиерей по долгу своего служения обязан постоянно объезжать Епархию, то необходимость в хорошей машине очевидна. Поэтому в собственность Ахтубинской Епархии, как организации, была приобретена соответствующая машина.

Теперь про недвижимость. Как утверждает автор Калаказо, владыка Всеволод «продал церковную недвижимость, которую ранее собирали предыдущие Архиереи для проживания священников». Ответ ахтубинцев на этот пункт весьма исчерпывающий: «...все в городе знают, что недвижимость в Ахтубинске жертвовали еще до образования новой Епархии, и в нашем городе был только приходской храм». Единственный дом, который продал Владыка Всеволод, был аварийным. На самом деле назвать это «домом» нельзя. Скорее, это земельный участок с разрушенными строениями. Естественно, священники отказывались там жить. Ремонт стоил дорого, а вариант «снести этот дом и построить новый» для Епархии неподъемный.

Самое интересное — бездействие владыки Всеволода. Калаказо уверяет, что Владыка совсем не ездит по Епархии и только время от времени появляется в церкви. Прихожане города Ахтубинска, которые регулярно посещают храмы, возмутились этому высказыванию больше всего. По словам людей, Владыка работает каждый день в Епархиальном управлении и регулярно служит. Многие ахтубинцы специально приходят на его службы и проповеди. Также Владыка Всеволод часто объезжает Приходы Ахтубинской Епархии и принимает участие в городских мероприятиях, что подтверждает сайт Епархии. А про равнодушие к детям и якобы про закрытие духовной школы ахтубинцы отвечают: «...это вообще вранье, как работала (школа), так и работает, детки учатся». В Духовном центре продолжают проходить различные мероприятия с участием детей. Наконец, еще одно «бездействие» епископа Всеволода — закрытие радиоволны «Вера». Как говорят факты, радио продолжает вещание, а епископ Всеволод передал волну на ведение Правительству Астраханской области. Теперь «Вера» стала доступной для обоих берегов Волги.

Владыка Всеволод за такой скромный период служения произвел на ахтубинцев только приятное впечатление. Прихожане пишут, что за все время его присутствия не было ни сбоев в работе храмов, ни каких-то негативных событий и уж тем более закрытия школы. Епископ Всеволод заинтересован в развитии Епархии и предпринимает различные меры по укреплению отношений с властью. Ахтубинцы благодарны появлению нового епископа и считают, что автор Калаказо имел цель своей статьей «уничтожить Церковь и Веру Православную».

Не все, что написано в сети, является правдой. Самый достоверный источник о работе Ахтубинского храма — давние прихожане, которые не дадут в обиду действительно уважаемого человека, особенно если обвинять его не в чем.